我们为何表达

why-express-00

写在前面: 本文只陈述某种狭隘的知见,而非且无力描摹真理; 本人不学无术,且习惯性打偏。

语言的力量

why-express-01

人的语言本身拥有什么的样的力量?

我常常会为此感到疑惑。

一方面,我们知道「三人成虎」、「众口铄金」、「防民之口,甚于防川」,许多人视他人言语如刀锋。

另一方面,很多事实(比如最近网络上的许多事情)告诉我们,舆论根本毫无力量。哪怕脱离公共舆论,在现实生活中,我们也有太多语言不能产生作用的情况。

语言或许有力量,但个体的表达大多数时候是无用且无力的。

作为普通人,我们很多时候说的、听的,都是些一点儿也不新鲜的、没有作用的废话。

至少,我感受到的是如此。

一百句漂亮话也比不上一次实际的行动。

不止我这么认为,「君子欲讷于言而敏于行」、「沉默是金」,我们的祖宗,同样崇尚行动多于言语。

是的,越缺少什么,我们就越推崇什么。

大多数语言毫无力量,可我们却不得不喋喋不休,或者忍受喋喋不休。

人人自说自话,世界人声鼎沸,喧嚣而浮躁。

这些无用的信息互相纠缠积累,使得现实中充斥着误解,网络上满是负面信息。

道理何用

why-express-02

听过很多道理,却依然过不好这一生。

《后会无期》这部电影对人类最大的贡献可能是这个金句。

长这么大,道理谁不懂,特么要你来说?

人们通常不会喜欢跟自己大讲道理的人,不管这个人是领导,还是家长。

为什么你不应当讲道理?

首先,「上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。」对于绝大多数人而言,他们并非不知道道理本身,而是无法坚定地践行道理,于是产生很多痛苦。

其次,出于极为功利的目的,多数人总是喜欢传播看似能解决特定问题的方法论或方法。比如如何减肥、如何学英语、如何管理时间、如何实现财务自由……

而实际上呢?

吃过亏的人都知道:做梦会比较实在一点。

在信息时代,一方面,许多人利用信息不对称大获其利,一方面,哪怕绝世秘籍就摆在面前,大多数人还是无法一心一意地把神功练成。

我想,唯一能值得所有人知道的是:没有银弹(No Silver Bullet),没有捷径。

把话题拉回来,我这么判断,许多时候,我们的表达并不寻求道理或解决方案,也不能奢望。

不能感同身受

why-express-03

遗憾的是,移情是一种稀缺的能力。

尽管没有也不准备做任何社会调查,但我仍然非常不负责任地这么说了:

当你向好友、闺蜜或者之类的大倒苦水,甚至声泪俱下的时候,有极高的概率,对方并不能感同身受。

再恶意一点地揣测,对方甚至还在心里面腹诽:老子作业还没写剧还没看,特么别拿这些鸡毛蒜皮的玩意儿打扰我玩游戏!

你要是事无巨细地唠叨个俩小时,甚至还会激起更大的反感。

当然,人类的幸运在于,我们还有理性的力量,让我们即使无法感同身受,也可以恰当甚至出色地展现耐心和同情。

但你不能否认,当自己作为情绪垃圾桶的时候,心里是否有那么一丝不耐烦呢?

他人的情绪,终归是他人的情绪。

为何都说“男儿有泪不轻弹”,因为一个体面的成年人,不会期待用情绪的发泄解决任何问题。

这就是我看不下《火影忍者》的原因。

寻求共鸣以及喂养巨怪

why-express-04

一不为讲道理,二不指望他人感同身受。

那么,我们到底为何表达?

「老道消息」写过一篇文章,叫「写微信公众号的都是下九流」,我以为说得很透彻。

多数时候,我们既不托物言志,也拿不起五毛钱,我们只是寻求共鸣,寻求身份认同,这就是我们为何表达,也是许多内容可以成功传播的原因。

然后呢?

不管出于什么原因,很显然,恶意和负面的信息更容易得到传播。而高效的传播能力代表着什么呢?

最近复活的「咪蒙」据说靠写文章发广告已经挣了几千万。

反正,在这样或那样的动机之下,又有着匿名和虚拟的加持,整个网络充斥着激发人们负面情绪的信息。这些恶意的巨怪盘踞在互联网世界的任何一个角落,稍不留神,你就会激怒它们,然后将它们喂养得更大。

触乐曾有一篇文章「被洞穴巨怪们监视着的网络世界」谈及这一现象,不能说多么深刻的剖析,但至少让我意识到「Don't feed the trolls」。

理想和练习

why-express-05

作为一个不爱空谈也不指望以德服人的体面人,我们最理想的情况是,保持安静,只在必要的时候有的放矢。

然而不幸的是,如同「娱乐大众」需要天赋一样,「说到点子上」也并不是一项不求而得的技能。

尤其对我这样资质平庸的人而言,更需要练习。

所以有了这篇文章。